用意するのは、YouTubeのチャンネルURLと、手元にある資料だけ。
今のチャンネルがどういう状況なのか、次に何を試せばいいのかを、Codexに整理してもらえます。上手な依頼文は、書けなくて大丈夫です。
※わたしが使っているCodexの環境でやった話です。Codexの入れ方や設定の話ではなく、YouTubeの分析を頼むときに何を用意して、何をお願いしたかを書いています。
※分析をCodexだけでやっているわけではありません。Claude Codeなど、ほかの道具も使い分けています。今回はそのうちCodexに頼んだときの話です。
この記事で書くこと
Contents
YouTubeをやっていると、動画を作る以外にも見るものがあります。参考にしているチャンネルの今の様子。同じジャンルで最近見られている動画。自分のチャンネルとの違い。広がりにくいとしたら、どこに理由がありそうか。
今まではこういうのを、自分で見ていました。チャンネルを開いて、動画を並べて、数字を突き合わせて。
それが今は、チャンネルのURLと手元の資料さえ用意すれば、AIがまとめて見にいって、整理して、次に試せる案まで出してくれます。それも、細かいところまで。
今回Codexにお願いしたのは2つです。今の状況を分析すること。それと、今のキャラクターや世界観はそのままで試せる方向を出すこと。
やってみて分かったのは、上手な依頼文を書く必要はない、ということでした。文章の巧さより、判断する材料がそろっているかどうかで、返ってくる中身が変わります。
この記事には、すぐ使える短い依頼文と、細かく見たいときの長い版を置いておきます。どこまで見てもらったのかも書きました。
まだYouTubeを始めていない方は、今は読み流して大丈夫です。始めたあとで方向に迷ったとき、こういう手があったなと思い出してもらえたら。
Codexは、もともとはプログラムを書いたり直したりする作業を手伝うAIです。
相談に乗ってくれるおしゃべり相手、というより、指示と資料があれば、手を動かして作業を進めてくれるタイプ。パソコンの中にいる、お願いすれば動いてくれるアシスタントみたいな感じでしょうか。わたしはよく、AI社員くんと呼んでいます。
今回はその「手を動かす力」を、YouTubeの分析に向けてみました。
用意したのは、自分のチャンネルのURL。参考にしているチャンネルのURL。今まで書いた台本。チャンネルの世界観をまとめた紙。それと、変えたくない条件。
これをもとに、公開されている情報を見て、チャンネル同士を比べて、次に試せる案まで出してもらいました。
ただ、CodexはYouTube分析のための道具ではありません。どこまで情報を取れるかは、環境や権限、相手のページの状態で変わります。使える機能そのものも、プランや端末、設定、時期によって違います。わたしの環境ではYouTubeのURLから公開されている情報を見にいけましたが、同じようにいかない場合もあります。
そういう前提なので、返ってきた数字は、必要に応じてYouTubeのページやYouTube Studioでも確かめています。
わたしも最初から、全部の項目を埋めて頼んだわけではありません。
短いのを1本投げて、返ってきたものを見ながら、足りなさそうなところに資料を足していきました。自分のチャンネルURL、参考にしているチャンネル、何を知りたいのか、変えたくないもの。この4つが分かっていれば、最初の1通は作れます。
角かっこの中を、ご自身の内容に置き換えて使ってください。
運営中のYouTubeチャンネルを分析してください。 【自分のチャンネル】 [チャンネル名・URL] 【参考にしているチャンネル】 [チャンネル名・URL] 今回知りたいのは、次の2つです。 1．自分のチャンネルと、同じジャンルの現在の状況 2．今のキャラクターや世界観を残したまま、次に試せる方向 次の内容を確認してください。 ・参考チャンネルの最近の動画や再生状況 ・同じジャンルで最近伸びているチャンネルや動画 ・自分のチャンネルとの主な違い ・広がりにくい理由として考えられること ・最初に試せそうな改善案 以下は、できるだけ変えたくありません。 ・[キャラクター] ・[話し方] ・[動画の雰囲気] ・[そのほか変えたくないもの] 一度にすべてを変える提案ではなく、小さく試せる案を優先してください。 確認できた事実と、そこから考えた仮説は分けて書いてください。 重要な数値や情報には、確認したURLも付けてください。 作業に必要な情報が足りなければ、始める前に質問してください。
返ってきたものが、どこかで見たような一般論だったら。
そのときは、次に出す長い版から項目を足していきます。
自分のキャラクターや、これまで作ってきた動画に合う提案までほしいなら、台本や世界観、届けたい相手、今の状況まで一緒に入れます。
けっこう長いです。今すぐ使わない方は、ここは飛ばして次の見出しへどうぞ。
運営中のYouTubeチャンネルについて、現状分析と今後試せる方向の提案をお願いします。 今回の目的は、ジャンルを一から選び直したり、企画案を大量に出したりすることではありません。 次の2つを整理することが目的です。 1．自分のチャンネルと周辺ジャンルの現在の状況 2．今のキャラクターや世界観を残したまま、次に試せる方向 【1．分析してほしいチャンネル】 自分のチャンネル： [チャンネル名・URL] 参考にしているチャンネル： [チャンネル名・URL] 同じジャンルで比較してほしいチャンネル： [分かる範囲で記入。分からなければ調査を依頼] 【2．自分のチャンネルについて】 チャンネルのテーマ： [記入] 届けたい相手： [記入] キャラクターや世界観： [記入] 話し方・声・動画の特徴： [記入] 過去の台本や参考資料： [ファイルや文章を共有] 現在感じている問題： [例：以前より新しい視聴者に広がりにくい、再生数が安定しないなど] 【3．変えたくない条件】 次の要素は、できるだけ残したいです。 ・[現在のキャラクター] ・[話し方] ・[動画の雰囲気] ・[チャンネルの世界観] ・[そのほか変えたくないもの] 現在のチャンネルをすべて作り直すのではなく、今あるものを生かして試せる方向を優先してください。 【4．調べてほしい内容】 次の内容を確認してください。 ・参考にしていたチャンネルの最近の動画と再生状況 ・過去に伸びていた時期と現在の違い ・投稿頻度や動画形式の変化 ・同じジャンル全体の現在の状況 ・最近始まったチャンネルにも伸びている例があるか ・最近伸びているチャンネルや動画の共通点 ・タイトル、テーマ、冒頭、キャラクター、見せ方の特徴 ・自分のチャンネルとの違い 【5．調査するときの条件】 顔出ししている人や、発信者本人の個性・センスで人気が出ているチャンネルも、最初から除外しないでください。 ただし、次の2つは分けて整理してください。 ・その人だから成立している部分 ・自分にも取り入れられる部分 再生数だけではなく、次の点も確認してください。 ・最近も継続して見られているか ・一部の動画だけが伸びているのか ・チャンネル全体が安定しているのか ・視聴者がその動画を選ぶ理由として何が考えられるか 【6．回答の書き分け】 調査結果は、次の3つを分けて書いてください。 1．確認できた事実 2．事実から考えられる仮説 3．その仮説をもとにした提案 事実として扱う情報には、確認したURLや情報源を付けてください。 確認できない情報は、断定せず「確認できない」「推測」と明記してください。 【7．最後に返してほしい内容】 次の順番で整理してください。 1．参考にしていたチャンネルの現在 2．同じジャンル全体の状況 3．最近伸びている例の共通点 4．自分のチャンネルが広がりにくい理由として考えられること 5．現在のキャラクターや世界観を残したまま試せる方向 6．最初に試すなら何がよいか 7．その案を先に試す理由 8．何を見て継続・変更を判断するか 9．判断に足りない情報 提案は、一度にすべてを変えるものではなく、小さく試せるものを優先してください。 重要な数値や情報は、元のYouTubeページでも確認できるようにしてください。 作業を始める前に不足している情報があれば、先に質問してください。
↑ 枠の中はスクロールできます。全部選んでコピーして使ってください。
短い版で返ってきたものが一般的だったとき。自分の世界観に合う提案までほしいとき。長い版の出番はそこです。
ただ、長く書けば書くほどいい、というわけでもありませんでした。
返ってくるものを決めていたのは、文章の丁寧さより、判断する材料が手元にあるかどうかだったと思います。
そろえたのは、たった4つでした。
調べ終わったあとに、自分が何を決めたいのか。
今回でいえば、今のチャンネルと周りのジャンルの状況を知って、今の雰囲気を残したまま試せる方向を見つけること。それだけです。
ここをひとつに絞らないまま投げると、あれもこれも調べてきて、結局どれも浅くなります。1回で全部知ろうとしないほうが、結果的に早い。
用意したのは、チャンネルと参考チャンネルのURL、チャンネルのテーマ、届けたい相手、キャラクターや世界観、話し方や動画の特徴、それまでに書いた台本、それと今の状況。
きれいな企画書にする必要はありません。過去の台本でも、書き散らしたメモでも、チャンネルの説明文でも、判断の材料にはなります。
資料まで添えると、返ってくるものが変わります。「よくあるYouTube攻略法」じゃなくなるんです。うちのチャンネルでできること、今のキャラクターのまま無理なくやれることが並ぶようになりました。
逆に、資料なしで同じことを頼むと。
どこかで読んだようなアドバイスが返ってきます。
条件というのは、提案の中で変えたくないものです。
キャラクター、話し方、動画の雰囲気、今まで作ってきた世界観。ここは触らないでほしい、と先に伝えました。
いちばん差が出たのはここ
守りたいものを先に言っておくと、「では一から作り直しましょう」みたいな、現実的じゃない話が返ってこなくなります。
条件を言わないと、数字の上では正しいけれど自分には続けられない案が混ざってくる。良い案でも、続かなければ意味がないんですよね。
最後に、どこまで答えてほしいのかを指定します。
情報を並べてもらうだけでは足りませんでした。今どんな変化が起きているのか。うちと何が違うのか。理由として何が考えられるのか。今の状態から何を試せるのか。最初に試すなら何か。そして、何を見て結果を判断するのか。
「調べてきて」で止めずに、調べて、分析して、うちのチャンネルに合う形で提案するところまで、1回で頼む。差が出たのは、たぶんここでした。
見てもらったのは、自分のチャンネルだけではありません。参考にしていたチャンネルの今、ジャンル全体の動き、最近伸びている例、そしてうちとの違い。
個別のチャンネル名や、調査そのものの結果は公開しません。
どこを見て、そこから何を考えたのかを書いていきます。
最近の動画と、過去に人気だった動画を並べて比べてもらいました。再生の状況、投稿の間隔、テーマや形式が変わっていないか、チャンネル全体が今も見られているか。
過去に伸びた動画だけを見ていても、その形が今も通用するのかは分かりません。
結果。ほんとうに落ちてきていました。
わたしが真似していた形そのものが、今はもう、前ほど回らなくなっていた。参考にしていた相手が悪くなったのではなくて、その形がよく回っていた時期のほうが、過ぎていたんですね。
そこから、今でも参考にできる部分はどこなのかを、選び直しました。
昔から続いているチャンネルだけでなく、最近始まったところ、規模は小さくても再生されているところも入れてもらいました。
1つのチャンネルだけを見ていると、そのチャンネルの事情なのか、ジャンル全体の流れなのかが分からないからです。
見てもらったのは、新しいチャンネルにも見られている例があるか。似たテーマや形が増えていないか。テーマや見せ方で差が出ていないか。
結果、同じ系統でも内容によって差が出ていること、そしてジャンル全体としては、かなり埋まっている状態だということが見えてきました。
ここが分かると、次の考え方が変わります。伸びにくい理由を、自分の作り方の中だけに探さなくてよくなるからです。
そのうえで考えたのは、内容が良いか悪いかとは別に、似たものが並んでいる中で「これを見る理由」が伝わっているかということ。
だから、動画の中身を全部変える前に、誰に向けたものなのか、何が分かるのか、似た動画と何が違うのかを、タイトルと冒頭で伝えてみる。そういう案が出ました。
テーマ、タイトル、動画の入り、キャラクター、似た動画との違い。順番に見ていきました。
知りたかったのは、小手先のやり方ではありません。
見ている人が「これを見る理由」を、どこで受け取っているのか。そこでした。
自分の動画でも、テーマを別の悩みから見せ直す、届ける相手をもっと具体的にする、冒頭で見る理由を早めに言う。このくらいなら、小さく試せます。
顔出ししている人や、話が上手な人を見て、こう思ったことはありませんか。
その人だから伸びてるんでしょ、わたしには参考にならない。
でも、そこで切ってしまうと、拾えるものがぐっと減ります。個性の強いチャンネルにも、テーマの選び方、タイトルの付け方、話の始め方、見ている人との距離感みたいに、真似できる部分は残っているんです。
なので、その人だから成立している部分と、自分にも取り入れられる部分。この2つに分けて整理してもらいました。
最後に、参考にした例と自分のチャンネルを並べます。テーマや雰囲気の共通点、タイトルで伝えていること、動画の入口、届ける相手の具体さ、今の世界観のまま使えそうな要素。
全部を作り直さなくても、タイトルの伝え方、冒頭の入り方、誰に向けているかの見せ方。ここには、まだ動かせる余地がありました。
やりとりは、実質1回でした。
途中でエラーが出て止まることもなく、足りない情報があるときは向こうから先に聞いてくれたので、説明し直す手間もほとんどありませんでした。
返ってきた提案を前にして、確かめたのは3つでした。
今のチャンネルを大きく壊さずに試せるか。自分が無理なく作り続けられるか。試したあと、結果を確認できるか。
今回選んだのは、話し方は変えずにタイトルと冒頭だけ調整すること。今のキャラクターは残して、テーマの見せ方を変えること。届ける相手を、もう少し具体的にすること。どれも、今あるものを使って試せる範囲です。
全部を同時に変えると、どれで動いたのかが分からなくなります。
なので、最初に試すならどれか。なぜそれを先にやるのか。何を見て、続けるか変えるかを決めるのか。そこまで一緒に出してもらいました。
| 変えたところ | そのあと見る数字 |
|---|---|
| タイトル | インプレッションのクリック率 |
| 動画の冒頭 | 視聴者維持率 |
| 届ける相手 | 新規視聴者数など |
画面に出てくる項目の名前は、ときどき変わります。それでも、変えた場所のいちばん近くにある数字を見るという考え方は同じです。
返ってきた内容がふわっとしていたとき、つい依頼文の書き方を直したくなります。
でも、わたしの場合はだいたい材料のほうでした。目的が広すぎたか、資料が足りなかったか、変えたくない条件を言い忘れたか。
そういうときは、この台本も読んでください、と足す。今のキャラクターと話し方は変えたくないです、と伝える。提案を3つに絞って、最初に試すものを決めてください、と頼む。それだけで、返ってくるものが変わります。
URLから情報を取ってこられたとしても、大事な数字は元のページでもう一度確かめます。
再生数、投稿日、投稿の間隔、動画のタイトル。ここが1つずれていると、そこから先の見立ても提案も、まるごとずれてしまうからです。
わたしの扱い方
AIから返ってきた文章は、できあがった答えではありません。これから自分が判断するための、下書き。そのくらいの距離で持っておくと、ちょうどいいと思っています。
Codexに任せたのは、公開されている情報を見にいくこと。複数のチャンネルを比べること。違いや共通点を整理すること。そこから、仮説と試せそうな案を出すこと。
ここまでです。
何のために調べるのか。何は変えたくないのか。最初に試すのはどれか。続けるのか、やめるのか。決めるほうは、ぜんぶ自分で持ちました。
この分け方にしておくと、調べる手間は預けられて、それでいて、AIの言うことに合わせて自分のチャンネルを作り変えてしまうこともありません。
今回そろえた材料を、もう一度だけ置いておきます。
| 材料 | 用意したもの |
|---|---|
| 目的 | 今回のお願いを、ひとつに絞って伝えた |
| 資料 | 世界観・届けたい相手・話し方・今までの台本まで、全部 |
| 条件 | 変えたくないものを、先に伝えた |
| ほしい結果 | 調べる・分析する・提案するまでを、1回で頼んだ |
大事な数字は自分の目でも確かめる。提案は、今のチャンネルを壊さずに試せるか、自分が続けられるか、結果を数字で確認できるか。この3つで選ぶ。
くり返しになりますが、CodexはYouTube分析のための道具ではありません。URLを入れれば、どこでも同じ情報が取れるわけでもない。
それでも、環境と資料がそろっていれば、自分で開いて数えるところをまとめて引き受けてくれて、次に考えることを見つける手がかりになります。
まだYouTubeを始めていない方は、今すぐ分析しなくて大丈夫です。始めたあとで方向に迷ったとき、まず短いほうにURLと目的と条件を入れて投げてみて、返事を見ながら資料を足していけばいい。
調べることも、比べることも、今はここまで任せられる。
でも、最後に決めるのは自分。
この距離感がいちばん、続けやすいなと思っています。
短い版と長い版、必要になったときにすぐ開けるように、この記事を保存しておいてくださいね。
チャンネルを始める前の調べ物のやり方、ジャンルの決め方、ネタの決め方については、また別の記事で書きます。
たまこ
初めまして、たまこです！アラフィフ現役ERナースとして働きながら、10年以上がむしゃらに副業に励んできました。でも、寝る間を惜しむ生活はもう限界。そこで行き着いたのが、AIで時短を叶える「YouTube副業」です♪以前のように疲弊せず、着実に資産を積み上げられるようになりました。時間がないナースの私でもできたこの手法、あなたも一緒に挑戦してみませんか？